Ю.Маркович
ПЕСЕНКА О ГИМНЕ.


Гимн - дело такое. Не для нормальной жизни. Не для хорового исполнения. Потому что если народ запел хором в трезвом виде, то война или уже началась, или сейчас начнется. У нас так. Но небольшого отклонения для восприятия гимна должно хватать. Две-три рюмки и глаза на мокром месте. Знамя внести. Все встают.

А старый гимн никуда не годился. Под него никто никогда на моей памяти не плакал, кроме спортсменов, конечно, доведенных постом и молитвой до последней стадии нервного истощения, перед возвращением на Родину. Хотя, допускаю, что были еще тяжелые случаи, о которых мне не известно.

Но в основном эта канцелярская оратория у населения особых эмоций не вызывала. Разве что зевнет кто пошире. Потому я против предложения Никиты Михалкова, что б Сергей Михалков снова написал текст для гимна и предлагаю компромиссный вариант - пусть Сергей Михалков напишет гимн не для России, а для Никиты Михалкова, персонально. Для исполнения утром, в обед и в полночь, а также в особо торжественных случаях его личной жизни, творчества и быта. Только надо не поскупиться и заключить контракт на время испытательного срока со звездами мировой оперной сцены. Думаю, Монсеррат Кабалье, Пласидо Доминго и Зураб Соткилава в сопровождении духовой группы оркестра Большого Театра вполне смогут создать для нашего замечательного режиссера атмосферу патриотического подъема. И никакой фанеры. Все живьем, в натуральную величину, на слова Сергея Михалкова. Гимн зазвучал - Никита Сергеевич встает. Гимн отзвучал - Никита Сергеевич садится или ложится, по обстановке. А мы посмотрим, как оно получится. Лет пять и можно будет вернуться к этому предложению.

Однако гимн Российскому государству нужен уже теперь, без него власть неуютно себя чувствует. Чисто по-человечески это понятно. Приятно оставить по себе хоть какую-нибудь память. Что б было чем помянуть, за неимением лучшего. Ельцин тот все больше ордена новые изобретал, тоже, если вдуматься, немаловажное занятие. Так что новому гимну - быть.

Но есть во всем этом одна малозаметная, на первый взгляд, подлость. Дело в том, что гимн должен как-то соотноситься с государством, совпадать с ритмом танца в котором оно движется. Это ж не конституция, что б принять и забыть. Гимн постоянно в работе. Для встреч, проводов, съездов и прочих, столь любимых чиновничеством, увеселений он незаменим. Пусть не отражает он реальность, это было бы слишком, но мечта государства о себе, то каким оно себя воображает или, по крайней мере, то как оно желает выглядеть в глазах собственного народа, что-то такое в гимне должно иметься.

И вот тут я задумался. В каком амплуа выступает сейчас государство? Включил, как всегда в трудных случаях, телевизор. Показывали очередное отключение электричества на Дальнем Востоке. Конкретный мужчина Чубайс выбивал конкретные бабки. Жители подвывали. Им было холодно и грустно. Они, вообще-то, за себя заплатили. Но заплатили не все, заводы не заплатили кой-какие, муниципалы, еще кто-то.

А по техническим причинам отключать только неплательщиков трудно, да и неэффективно - их отключишь, а они все одно не заплатят. Теперь войдите в положение Чубайса, он же видный экономист, он же не может вот так, заплакать и уйти. На него ж в Давосе пальцем будут показывать. Типа, вот главный чудак российского экономического чуда, в натуре.

Напрасные тревоги. Видный экономист виртуозно владеет рубильником.

Легкое движение руки и брызнули людишки, как мышата. Кто за веточками в ближний парк, кто за правдой в мэрию, или того смешней - в Москву. А нечего, совки несчастные, было над ваучерами глумиться. Послушали б тогда Чубайса, подсуетились бы с кредитами, приватизировали бы каждый по скважине и сидели бы сейчас у собственных дизель-генераторов, по уши в мазуте, в SNN поплевывая.

И вот народишко начинает шептать имя Чубайса посиневшими губами. А Чубайс их шепоту не внемлет. Я ж говорю - мужчина конкретный, мыслит экономическими категориями, на кривой козе не объедешь.

И к тому же, он и не виноват вовсе. Он в глаза пострадавших не видел. У него с ними никаких дел нет. Он с промежуточной инстанцией имеет дело, с той же мэрией, например, или еще с какой конторой, которая подрядилась плату собрать и за вычетом чисто символического процента передать главному нашему свет энергетику в белы руки. А контора эта денежек всех не собрала, потому что, как выше было сказано, не все их заплатили. И теперь попала, сиротинушка, между молотом и наковальней. С одной стороны Чубайс бабки трясет, мило осклабившись, с другой - обмороженные пикетчики зубами лязгают. В итоге все как-то улаживается. Какие-то деньги платятся, свет, часа по два в сутки, подается, часть электората до весны доживает, плательщики, неплательщики - без разницы.

Все в рамках законности и не Чубайс этот порядок устроил.

Теперь вопрос, почему собственно люди, оплатившие электричество, должны входить в положение Чубайса? Может они тоже в душе видные экономисты. Какое им дело до его технических проблем? До цепочек посредников? Деньги заплачены, пожалуйте товар. Или у нас рынок только для олигархов, а для остальных казарменный социализм? Если видный экономист не может решить проблему выборочного отключения неплательщиков и вместо этого предпочитает гасить свет по площадям, фактически забирая десятки тысяч людей в заложники своей бездарности, то может он занят не своим делом? Может ему лучше вернуться к литературному труду и дописать наконец третий том Истории приватизации в России?

Разобраться с этим - прямой долг государства. А государство в этом случае, как мне кажется, выступает в амплуа девочки-припевочки. Оно приезжает, качает головой, делает ручкой и ля-ля-ля убывает в Сочи, потому, что подошло время очередного отпучка. Сочи - это святое. Вот теперь гимн срочно понадобился. Ну, я не знаю, какой уж гимн тут подойдет. Шансонетка наверно какая-нибудь.

Я футболистка, в футбол играю,

свои ворота я защищаю.

Кстати, и спортсменам будет приятно.

ноябрь. 2000г.