ПАЛУБА - ПРОЗА

[ Вечерний Гондольер ] [ Свежий выпуск ] [ Палуба ] [ Конкурс ]
[ Вегон-Ньюз ] [ Форум ] [ Не Палуба ] [ Политика ] [ Пароход ]
[ Лица русской литературной Сети ] [ Ко звуку звук ]
[ Гогирея ]
[ Оставить запись ] [ Регистрация ]
Введите имя и пароль:

Архив номеров ВеГона:  

Архив Прозаической Палубы:  
за день:            
по дате:            
искать текст:         

1-100 | 1-200 | Весь Архив ||| Help | Правила
Объявления:
Пощение в эту гестбуку ведется в открытом режиме, логин, пароль и регистрация не требуются.
============

Здравствуйте!
На днях в книжной лавке Литинститута
Тверской бульвар, 25. Вход с Большой Бронной ул
появится 12-ый(декабрь) номер журнала "Наша улица", в нем моя повесть
"Предчувствие беды".
Там же в 10-ом номере повесть "Следы у моря"
Обе на бумаге до сих пор не были.

Дан Маркович

==========================
от syrat
Рекламирую выход своей книги - "Автопортрет с отрезанной головой или 60 патологических телег"
http://surat0.narod.ru/kniga.html
=========================
>>>

Национальная детская литературная премия "Заветная мечта"
учреждена с целью стимулировать творчество авторов, пишущих для детей и юношества. Ее миссия: дать детям новые книги, написанные хорошим литературным языком и предоставить возможность авторам реализовать свое призвание.

Жюри рассматривает романы, повести, рассказы, сборники повестей и/или рассказов, написанные на русском языке, а также авторские переводы произведений, первоначально написанные на других языках.

К рассмотрению принимаются как опубликованные ранее произведения, так и рукописи.

На соискание Премии могут выдвигаться первые издания литературных произведений (книжные, а также издания в литературных журналах и альманахах), датированные 2000-2005 годами, а также подписанные в печать до 1 февраля 2006 года.

Ограничений для авторов произведений по гражданству, месту жительства и месту опубликования произведений не устанавливается.

На соискание премии могут быть выдвинуты работы авторов любого возраста.

В конкурсе на получение Большой (за роман, сборник повестей и/или рассказов) и Малой премий (за повесть или рассказ) могут участвовать как взрослые состоявшиеся авторы и дебютанты, так и дети. Учреждаются Дополнительные премии.

Лауреаты Большой премии получат 450, 300 и 150 тысяч рублей соответственно за первое, второе и третье места.

Жюри вправе определить до шести лауреатов Малой премии.

Денежное выражение Малой премии составляет 50 тысяч рублей для каждого лауреата. Лауреатам дополнительных премий будут вручены 100 тысяч рублей за роман или сборник повестей и/или рассказов, 50 тысяч рублей за повесть или рассказ.

Правом выдвижения на соискание премии обладают сами авторы, литературные критики, творческие и общественные объединения и организации, издательства, книготорговые организации, библиотеки.

Рукописи принимаются с 15 сентября 2005 по 28 февраля 2006 года. Номинанты будут объявлены до 30 марта, имена лауреатов станут известны 1 июня 2006 года.

Вся информация о премии: http://www.litafisha.ru/festivals/?s=info&t=k&id=12

==========================

Представляем
http://www.vmesto.net
"Вместо воображения" авторский литературный сайт
Михаила Жилина


==========================
Обновление в библиотеке Вечернего Гондольера.
На странице Натальи Шапошниковой новая пьеса Молоко
http://gondola.zamok.net/biblio/shaposh/moloko_1.html
=========================
Горячая верстка
http://gondola.zamok.net/150/150kobler_1.html
Эсфирь Коблер Новый реализм без берегов

============
А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО?

Существует такой литературный сайт под названием "Имена любви"
www.names-of-love.ru
В рамках этого сайта выходит литературный журнал под одноимённым названием. Уже вышло три номера:
№1 (февраль) - http://www.names-of-love.ru/01.php
№2 (март) - http://www.names-of-love.ru/02.php
№3 (апрель) - http://www.names-of-love.ru/03.php
Может, кого заинтересует? А, может, кто там и опубликоваться захочет? Если есть интерес - пишите мне на мыло:

s_furta@names-of-love.ru
Станислав Фурта

=========================
Полное собрание сочинений Валерия Бондаренко в библиотеке ВГ
http://gondola.zamok.net/bibl/bond/bondarenko_1.html
=========================

Вышел мартовский выпуск журнала спешившихся мыслей
Вот здесь
http://rulinet.ru/

===========
В преддверии праздника 8-го марта Союз писателей Москвы и издательство "Эльф ИПР" проводят презентацию книжной серии "Имена любви". Мероприятие состоится в зале презентаций торгового дома "Библио-глобус" по адресу 101990, Москва, Мясницкая ул., д. 6/3, 3-го марта 2005 г. в 17:00. Вечер ведёт автор проекта, прозаик, член Союза писателей Москвы, Слава Фурта. На презентации будет также представлена акустическая программа московских рок-групп "Каникулы" и "Ничего личного".

furta ==============

==============
22 января в 14:00 в музее Маяковского состоится вечер издательства Э.РА. Я привезу туда немного своих книжек, если кому-то интересно, то пожалуйста.

Дан Маркович

==================

Авторы сборника "Женским взглядом...", авторы сайтов "Проза.ру", "Точка зрения" etc. и просто хорошие друзья и знакомые!

Намедни обнаружил в крупнейшем интернет-магазине www.ozon.ru книжку "Женским взглядом...". Даю ссылки:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2171676/?partner=kvest (том 1)

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2171679/ (том 2)


Распространить книгу малым количеством экземпляров среди "своих" - дело нехитрое. Но когда закончится круг "своих" - продажи и распространение остановятся вообще. Прошу Вас своим друзьям, заинтересованным в приобретении книги, давать озоновские ссылки, а те, в свою очередь, пусть передают эти ссылки своим друзьям, и т.д. Зарегистрированный пользователь "Озона" может написать отзыв на книгу или выставить рейтинг. Убедительная просьба сделать это и Вас, и Ваших друзей и знакомых (своеобразный вариант сетевого маркетинга). Для продвижения книги "в народ" это просто необходимо.

Искренне Ваш Слава Фурта,

редактор-составитель сборника "Женским взглядом..."

=============

Уважаемые читатели и авторы "Вечернего Гондольера"!

Приглашаю Вас на презентацию проекта "Имена любви" издательства "Эльф ИПР", которая состоится 14-го декабря 2004г. в 18:30 в Малом зале ЦДЛ по адресу: Москва, Бол. Никитская ул, 53.

План изданий:

2004г.

1.Слава Фурта "Имена любви", роман
2."Женским взглядом…" тт. I,II, рассказы, новеллы, миниатюры из интернет-журнала "Проза.ру"

2005г.

1.Татьяна Любецкая "Закон сохранения страсти", романы, эссе
2.Людмила Коль (Финляндия) "Аня, Киска, Неливанна", роман, повести
3.Рээт Куду (Эстония) "Свобода и любовь", роман, новеллы
4.Марк Азов, Александр Бизяк, Михаил Лезинский (Израиль) "Три тополя на Дизингофе", рассказы
5.Тамара Орлова "Ловушка для ящериц", повесть, рассказы
6.Анна Рулевская "Последний рай", роман, киноповести

До встречи.

Ваш Слава Фурта.

========================
Товарищи.

В Петербурге вышла вот такая книга:

Данилов Д. Черный и зеленый. - СПб.: Красный матрос, 2004. - 104 с.

В Москве будет после 18 декабря, продаваться будет в "Фаланстере" и, видимо, в "Пирогах". В Петербурге появится раньше и будет продаваться в "Борее", может быть, в "Платформе".

Данилов


Rambler's Top100
Почтовые адреса для текстов:
рудис: rydis@yandex.ru
Masha: mmor90@yandex.ru
В. Крупский: salon@texttown.com
Радуга: vllion@yandex.ru
В. Бондаренко: cyberbond@softel.ru
Я. Пушкарев: yakov_pushkarev@mail.ru
Чимароза: chimaroz@mail.ru
В. Гаврилюк: vasili.hauryliuk@gmail.com
Последние сообщения на Палубе:
03.09.2008 - 00:09:22
*****
вовсе я не прозаик
чтобы про разных заек,
козликов и козлищ,
слоги не мой париж,
стульев 12...знаков
тропика зодиака,
муз золотая жесть
номер палаты шесть
не написав «про это»,
не умереть поэтом,
неба немая склока
«12» поэма Блока
в венчиках белых роз
Забава
02.09.2008 - 20:39:46
Спасибо за поздравления, люди добрые!

В. Крупский (вернувшись на круги своя)
02.09.2008 - 11:51:49
А когда туман понабьется в голову,
и твоя тюрьма- ремешком по голому
духу, только в бессильи кол ему
хоть тесать , лишь наружа и засинеет
Поминают пальцы четьи минеи
Утешает? Пялься, сверху виднее
Манит пропастью рядом скамейка с площадью,
Довзыскуешься Града- живи попроще-де!
знак запинания


30.05.2008 - 10:48:58 ответить

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ РАФИЕВА
1. Мне кажется, обвинять писак в сервилизме (совтеских, да любых наших) - не очень верно. Сервильны все в нашей культуре, в нашей жизни, водопроводчики не меньше, а часто и агрессивнее. Такой тип страны. Ленин называл тилигенцию гнилой, - ну, зато народ был железобетонный. Теперь гнильые все, - результат большевистского просвещения масс.
2. И все же вряд ли у поэтов-"фронтовиков" рыльце в пушку - я бы не равнял их с последующими, все-таки разной стоимости опыт.
3 . А пишущий чел да, унижен, как и всякий работающий у нас. Поэтому работать по возможности надо на себя (как работают на себя предприниматели). То, что пишем по закзау - не нужно работой называть. Это халтура, как у работяг.

кибербонд
16.05.2008 - 11:31:50 ответить

Любителям котов и кошек :-))
Отвлекитесь на минуту от серьезных тем, от судеб родины и литературы - можно скачать себе разные по размеру (от 40 до 60 изображений) слайд-шоу про этих зверей, которыми не устаю восхищаться.
По адресу
http://danmarkovich.hoter.ru/file/index
Называются они все "cat's_faces" от 7 до 14 Мб

Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)
08.04.2008 - 08:38:54 ответить

Хорошие рассказы. Берём. Ян, спасибо.

рудис
07.04.2008 - 18:58:03 changed ответить


рудис написал(а):

Вот прозы на новый номер мало, чтоб хорошая была, с матом или без оного...


рудис,
возьмите 2 новых рассказа:
"Нашёлся" и "Картины"

Нашёлся!
Картины

Vernad
07.04.2008 - 11:40:29 ответить

Эх, мадам, мне бы Ваши заботы.
Вот прозы на новый номер мало, чтоб хорошая была, с матом или без оного.
Вот у Нестеренко ака Адольфыча не удалось похоже выпросить текста. Вот за это стыдно. А прочее, не парьтесь понапрасну, как певал покойник, она ведь мне верна.

рудис
07.04.2008 - 09:46:34 ответить

Как вам всем не стыдно!?!! Вместе с вашим Дауном и киберпондом.

Ана Аношина
07.04.2008 - 07:28:38 ответить

О, Окуджава, даст ист фанстастик!

Давайте предъявлять
друг другу документы,
ведь это жизни, блядь,
счастливые моменты.
Не будем придавать
значения чубайсу,
ведь бьют по тыкве, блядь,
а не по аусвайсу.

Герберштейн
06.04.2008 - 14:24:53 ответить

Вот именна! А слезы дацкого короля вызывают изжогу, если не знаете.

кибербонд
06.04.2008 - 00:06:56 ответить

Аношкина, не ори на кладбище, дура!

Рыжая Стерва
05.04.2008 - 21:58:12 ответить

Глупость какая-то. И ник - наипошлейшый. кибербонд... Фи!
Продолжайте, продолжайте,господа, печатать вскиих Даунов, кибербондов и прочая. А я выпью слезы Датского Короля ОКУДЖАВЫ.

Аня Анношина
01.04.2008 - 16:53:40 ответить

Клитор, трактор, - к чему нам эти технические термины? Мы же не мотористы...

кибербонд
31.03.2008 - 21:41:27 ответить

«Рассказывают, что с людьми из Лукоморья происходят удивительные, невероятные и весьма похожие на басню (вещи): именно, говорят, будто каждый год и точно 27 ноября, в день, посвященный у русских святому Георгию, они умирают, а на следующую весну, 24 апреля, оживают наподобие лягушек снова. Народы грустинцы и серпоновцы ведут с ними необыкновенную и невиданную нигде более торговлю. Когда наступает время, установленное для их умирания или засыпания, они складывают товары на определенном месте; грустинцы и серпоновцы уносят их, оставив меж тем свои товары по справедливому обмену. Если те, снова возвратясь к жизни, увидят, что их товары унесены по слишком несправедливой цене, то между ними возникают частые раздоры и войны… В низовьях Оби до Золотой Старухи, где Обь впадает в океан, находятся реки: Сосьва, Berezwa и Надым, которые все берут начало с горы Камень Большого Пояса и примыкающих к ней скал. Все народы, обитающие от этих рек до Золотой Старухи, считаются данниками государя московского.

Золотая Баба, т. е. Золотая Старуха, — это идол, стоящий при устье Оби в области Обдора, на том берегу. По берегам Оби и по соседним рекам расположено повсюду много крепостей, правители которых, как говорят, все подчинены государю московскому. Рассказывают, а выражаясь вернее, баснословят, будто идол Золотой Старухи — это статуя в виде старухи, держащей на коленях сына, и там уже снова виден еще ребенок, про которого говорят, что это ее внук. Более того, будто бы она поставила там некие инструменты, издающие постоянный звук вроде труб. Если это и так, то я полагаю, что это происходит от сильно и постоянно дующего на эти инструменты ветра.

Герберштейн
31.03.2008 - 19:05:24 ответить

кибербонд написал(а):
Аня, мы предадим Вас смертной казни посредством щекотки веером.
Желательно об клитор.

Аняа Анношына
31.03.2008 - 16:59:57 ответить

Аня, мы предадим Вас смертной казни посредством щекотки веером.

кибербонд
31.03.2008 - 08:56:31 ответить

"Пенять"! на што вы пеняете Рудикус?

Ана Анношына
30.03.2008 - 05:58:28 ответить

Ну, вот, мадам, видите как стремительно Вы пришли в своё естественное состояние. Так могу ли я пенять прозаикам?

рудис
29.03.2008 - 23:51:26 ответить

Хуйня ответ, милашка Рудик.

Ана Анношина
27.03.2008 - 05:35:58 ответить

Ваш простой вопрос выглядел так: Зачем в таком достойном (Питерском! интеллегенцыя! хо-хо!) издании, какие-то дикие рассказы с матюгами?

Что до сути вопроса, то отвечу совершенно честно и совершенно серьёзно, у меня давно уже нет желания отвечать на такие вопросы. Ну, а тон разговора Вы задали сами.

рудис
26.03.2008 - 12:14:30 ответить

Думается мне вы пытаетесь отшутиться, используя, устаревший язак, так называемых "падонков"? Зачем вы юродствуюте Рудис? Я задала совершенно простой вопрос и жду совершенно простого ответа. Прошу прощения, за то что ошиблась,думалось лишь в Питере остались гондолы... а они оказываются во Владимире.

Ана Анношина
26.03.2008 - 09:11:09 ответить

Курица, помидоры...Ужаснах. Впрочем, наверно, это какой-нибудь провинциальный натуралист постарался.

рудис
26.03.2008 - 08:56:32 ответить

Извольте:
"Нет, на самом деле там, внутри было много всяких, блядь,

продуктов: замороженное мясо, яйца, пельмени (две пачки), почти живая

курица, помидоры, ебать-колтить, помидоры... "

Ана Анношина
24.03.2008 - 21:20:57 ответить

Анетт, мадам! Павловна! Шерер! Где матюги? ПРОЦИТИРУЙТЕ!

кибербонд
22.03.2008 - 21:48:02 ответить

Мадам, это издание не питерское, а владимиро-суздальское.

рудис
22.03.2008 - 09:35:42 ответить

Зачем в таком достойном (Питерском! интеллегенцыя! хо-хо!) издании, какие-то дикие рассказы с матюгами?

Ана Анношина
18.03.2008 - 19:21:46 ответить

Картины

Vernad
04.03.2008 - 21:45:04 ответить

О. Дан! Неистовство Вам имя! (но не дай бог, жена...) ))

кибербонд
29.02.2008 - 21:41:22 ответить

Дан Маркович написал(а):
Но иногда хочется достижимого=конечного, вот и ставишь себе ограниченные задачи, может, признак слабости, тут не возразишь, но бывает полезно.
слабости... нет.
усталость есть от стремления к бесконечному...
но только в этом стремлении мы обретаем себя

art
29.02.2008 - 20:09:32 ответить

art написал(а):
спасибо, Дан!
интересные работы
но первая серия - маслом - захватывала сразу
а тут уже ум подключён не слабо.
Потому эта серия и закончена, в ней задача вполне конечная. А серия первая, или живопись с графикой, - тема бесконечная, закончить невозможно. Но иногда хочется достижимого=конечного, вот и ставишь себе ограниченные задачи, может, признак слабости, тут не возразишь, но бывает полезно.

Дан Маркович (danmarkovich66@gmail.com)
26.02.2008 - 23:28:11 ответить

спасибо, Дан!
интересные работы
но первая серия - маслом - захватывала сразу
а тут уже ум подключён не слабо.

art
26.02.2008 - 11:10:09 ответить

art написал(а):
ДАН
1-2
Для меня "реальность" всегда казалась враждебной жизни в моем понимании. А жизнь, где она? - только мое представление, обобщение личного опыта...
а искусство (также как наука, скажем, и любое другое творческое отношение, например, со-чувствие человеку или зверю) - способ деятельности, который формирует личный взгляд на сущее.
3
искреннее чувство, значит, не все так плохо
*
1-2
все что мы есть, как личности, - это и есть представление=воображение.
человек суть существо воспринимающее.
а если так, то "проблема жизни и искусства" есть проблема разделяющего ума, который и есть "эго".
может быть, разделение реальности и искусства происходит тогда, когда эго воспринимает только внешнее себе, а само себя не различает в мире, или различает как некое "сакральное" внутреннее, у которого свои законы жизни...
мое - не мое, добро-зло, тьма-свет, я - другой - все это порождает динамику жизни, в том числе и искусства.
отсюда и "личный взгляд на сущее"
слава Богу, стала быть, и за это разделение )
интересно творчество тех людей, ум которых стал целостным.
и тут мы выходим на искусство дзен и т.п. явления...
3
это очень важное для понимания смыслов, ныне гонимое и осмеянное чувство.
*
я тоже совсем не философ, но вот же ж стремлюсь просто объяснять сложное
и Вам всего доброго.
*
замечательные работы Ваши помню живописные, иногда на компе смотрю.
м.б. что новое появилось?
//////////
В прошлом году мало сделано. Пробовал фотонатюрморты - сочетание рисованных и живописных изображений с фотографиями реальных вещей в единых натюрмортах. Так сказать, сближение изображений, полученных разными путями, в надежде, что получится :-)
Есть слайдшоу в Сети:
http://www.periscope.ru/danmarkovich_slide.exe
Если есть в компе офис и читается формат *.ppt
то можно посмотреть.
А сейчас продолжаю графику и смешанную технику.
Всего доброго.
P.S. Кибербонд, когда злится, начинает коверкать язык, я понимаю, одна из психических реакций, довольно известных. Не патология :-) - скорей неврастения.

Дан Маркович (danmarkovich66@gmail.com)
19.02.2008 - 19:16:29 changed ответить

Нашёлся!



Vernad
14.02.2008 - 22:45:08 changed ответить

автор на которого я ссылался все ссылки ночью убрал под замок
так что снимаю свой пост
а жаль

art
14.02.2008 - 20:14:39 ответить

Я Марусю в обиду вам не дам! Она итак уже один раз отравилась...

кибербонд
13.02.2008 - 21:17:10 ответить

ну ежели попропофать Вам тать отфет
то яз в Марусю не захаживал и что там про что не знам
однакож
и без прохода в личности можа многа гадостев наговорить апсрактно про жисть ваще
а пра дигинаторо и ничитожестф - сего не щитыфал
вах

art
13.02.2008 - 13:55:48 ответить

Ну, если перейти от фашизма к нашей тутошней конкретике, то очень удивляет,как это бюлистители корней и алтарей высокой духовности опускаются до ругачего перехода на личности, а мы с Марусей, брюхоногие ничтожества и сетевые дегенераты, - как-то обходимся без етова?)))

кибербонд
12.02.2008 - 19:08:55 changed ответить

не чувствую
нетерпимость - вечное свойство падшего естества человека
проще говоря - свойство эго
не стал бы драматизировать
она - нетерпимость - повсеместна
да и как без него?
можно ли быть терпимым к преступлению законов Божеских и человеческих?
ну и далее она диффузно распространяется
закон природы
имхо

art
12.02.2008 - 18:49:28 ответить

А Вы что, не чувствете? У нас корпоративное государство - соцаильно-экономич. основа нацизма (Лев Клейн). ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы жизнь его опровергла. Но получитцця ли?..
Во всяк. случае, нетрепимый тон некоторых - цветочек с этой же грядки. Типа: эмоционально готовенькие.)))

кибербонд
12.02.2008 - 18:12:22 ответить

ЙПєЈї­Уэ<а хреф=хттп://ввв.црелуне.цн>·ЁУп</а>ЕаСµЦРРДКЗЅшРР·ЁУпУпСФј°їјКФЅМСРЎўМṩרҵ·ЁУпЕаСµЎўЖуТµЕаСµЎўНЖ№г·Ё№ъОД»ЇµДИЁНю·ЁУпЅМУэ»щµШЎЈИ«Б¦ґтФм№ъјК<а хреф=хттп://ввв.гхх.цн>їХС№»ъ</а>Ж·ЕЖ,ОЄёчАаЖуТµМṩїХС№»ъЅшіцїЪµИИ«·ЅО»µД·юОсЎЈ<а хреф=хттп://ввв.цсхб.цом>їХС№»ъ</а>,С№Лх»ъ,їХЖшС№Лх»ъ,ёґКўїХС№»ъ,їХС№»ъНш,ЙПєЈїХС№»ъЈ¬ИТКАЅз<а хреф=хттп://ввв.хжуихие.цом>ЙЅМШ</а>УПСАёДїОЄДгМṩ:ЙЅМШУПСЅй.ІЙ№є<а хреф=хттп://ввв.зййинхин.цн/абоут.асп>ФцС№±Г</а>,ФцС№±ГЙМТµ»ъ»б,ФцС№±ГІъЖ·,ФцС№±ГКРіЎЎЈ"ЅрТз"Хщґґ<а хреф=хттп://ввв.зыд64.цом>ЦР№ъіЫГыЙМ±к</а>іЙ№¦Ј¬К№ОТКЎУµУРµДЦР№ъіЫГыЙМ±кЧЬКэґпµЅБЛ7јюЎЈЙПєЈ<а хреф=хттп://ввв.отвро.цом>ОАРЗµзКУ</а>°ІЧ°.Ч°ЕдКЅ<а хреф=хттп://ввв.редианоу.цн>ИИµзЧи</а>·АёЇИИµзЧи¶ЛГжИИµзЧиЎЈ

·ЁУп (crelune688@hotmail.com)
12.02.2008 - 17:44:59 ответить

о фашизме зело интересно
можно поподробнее?

art
12.02.2008 - 17:38:29 ответить

Я не знаю, что там и куда возвращается, но вот что мы, вполне возможно, скатимся (возвращаясь на круги своя) в фашизьм, - это очень даже вероятно. Другой (то есть уважающей личнсть)традиции великая российская иториокультура не выработала-с. И это факт-с.
(-с - чтобы не сочли невоспитанным))).
В онеце концов, если гнев вызывает сама попытка читателя высказаться по поводу СВОЕГО, частного мнения об авторах и их книгах (а право на это они сами ему дают фактом выхода на публику), - то уж что-с.
Традиция-с. СС.)))

кибербонд
10.02.2008 - 12:46:27 ответить

ДАН
1-2
Для меня "реальность" всегда казалась враждебной жизни в моем понимании. А жизнь, где она? - только мое представление, обобщение личного опыта...
а искусство (также как наука, скажем, и любое другое творческое отношение, например, со-чувствие человеку или зверю) - способ деятельности, который формирует личный взгляд на сущее.
3
искреннее чувство, значит, не все так плохо
*
1-2
все что мы есть, как личности, - это и есть представление=воображение.
человек суть существо воспринимающее.
а если так, то "проблема жизни и искусства" есть проблема разделяющего ума, который и есть "эго".
может быть, разделение реальности и искусства происходит тогда, когда эго воспринимает только внешнее себе, а само себя не различает в мире, или различает как некое "сакральное" внутреннее, у которого свои законы жизни...
мое - не мое, добро-зло, тьма-свет, я - другой - все это порождает динамику жизни, в том числе и искусства.
отсюда и "личный взгляд на сущее"
слава Богу, стала быть, и за это разделение )
интересно творчество тех людей, ум которых стал целостным.
и тут мы выходим на искусство дзен и т.п. явления...
3
это очень важное для понимания смыслов, ныне гонимое и осмеянное чувство.
*
я тоже совсем не философ, но вот же ж стремлюсь просто объяснять сложное

и Вам всего доброго.
*
замечательные работы Ваши помню живописные, иногда на компе смотрю.
м.б. что новое появилось?

art
10.02.2008 - 06:26:06 ответить

Для ART:
//////////
Приятно было пообщаться, спасибо. Для меня "реальность" всегда казалась враждебной жизни в моем понимании. А жизнь, где она? - только мое представление, обобщение личного опыта, а искусство (также как наука, скажем, и любое другое творческое отношение, например, со-чувствие человеку или зверю) - способ деятельности, который формирует личный взгляд на сущее. Но я не философ, упаси Боже, мне сложно выстраивать сложное непротиворечиво. :-) Но приятно, что разговаривая с Вами, чувствую в наших расхождениях саму жизнь, поскольку есть искреннее чувство, значит, не все так плохо. Всего доброго Вам. Дан

danmarkovich (danmarkovich66@gmail.com)
09.02.2008 - 21:04:48 ответить

danmarkovich написал(а):
1Боюсь, что здесь мы скатимся в схоластику :-) Я разделяю - жизнь - и реальность.
2А "все пройдет" относится к абсолютным истинам, а нам с абсолютными не жить и не творить, они как космическая температура - почти повсеместна и абсолютна... но никакого движения и неправильности не допускает. Поэтому я побаиваюсь абсолютных истин :-) и они меня не успокаивают.
3вдруг обнаружится, что сидели тихо и писали, и традицию продолжали-таки, есть все-таки имена.
спасибо за интересный и мудрый пост

1. тут никак не могу согласиться.
м.б. потому, что искусство жить совпадает с реальностью, в моем понимании.
кажущаяся густота искусства, относительно "прозы жизни" - это оскомина рационального осмысления того, что не поддается осмыслению.
жизнь всегда равна себе в отношении нас и непостижима по-существу, как и искусство.
2. "чем ближе к Небу тем холоднее" - говорил Дельвиг, и я его понимаю, как и Вас здесь.
"Холодят мне душу эти выси" (Есенин)
однако, религиозный художник - в максимуме пророк - именно с Этим прохладным предметом имеет дело по-преимуществу.
Вы как художник не можете не чувствовать одиночества, которое и есть эхо того самого холода.
3. полностью согласен.

art
09.02.2008 - 11:12:01 ответить

Для ART
Ну, я не очень огорчаюсь, и не печалюсь, иногда попадается нечто такое под руку, вот и выпускаю излишний пар :-) Мне ведь наплевать на "тенденции" и "центричность-нецентричность", и никогда дела не было, занимался собой. Согласен, быть собой, необходимая предпосылка творчества, да и вообще, по-моему, всякой искренней жизни, если она не "сцена" а судьба. Насчет творчества и жизни. Боюсь, что здесь мы скатимся в схоластику :-) Я разделяю - жизнь - и реальность. В реальности полно всякого, что вовсе творчеством не является. Реальность это барахло, а "реалисты" - барахольщики :-) А жизнь - личное обобщение, из которого, на мой взгляд, время просто выбрасывается. Для хороших вещей времени нет. Для меня одинаково близко и то, самое важное, что было со мной в 6 лет (немного есть в повести "Следы у моря" и вчера. Круг замыкается, и оказывается, действительно, только искреннее творческое отношение ко всему и запомнилось, оно и существует.Это и есть - жизнь, как я ее понимаю.
Творчество в этом смысле первично, потому что формирует представление о жизни, а чем мы еще живем, если не собственными представлениями? Все остальные наши знания о мире или чрезмерно точны и узки ( наука) или ничтожны, как "умение жить" и прочая чепуха.
Творчество не обязательно ведь искусство, творческое отношение бывает (редко) между людьми, когда есть понимание и со-чувствие, я это тоже считаю творчеством.
А "все пройдет" относится к абсолютным истинам, а нам с абсолютными не жить и не творить, они как космическая температура - почти повсеместна и абсолютна... но никакого движения и неправильности не допускает. Поэтому я побаиваюсь абсолютных истин :-) и они меня не успокаивают.
Есть и другое. Не стоит бежать за волной, и спешить разрушать то, что как-то само меняется, хорошо бы здесь интеллигентному человеку подойти с памятью и пониманием, ведь не раз с восторгом помогали разрушать :-)
Маятник качнулся, да, но Россия очень инерционная система - качнется и обратно. Я уже вижу, как постепенно возвращается нормально-российское (подвижническое) отношение к науке, снова появились молодые в ней. Ни черта не зарабатывают, а держатся. Постепенно по вечерам начинают светится окна в Институтах...
Роль искусства наверняка изменится, но оно попрежнему будет важно в России, сохранился тот тонкий слой, который продолжает. Просто произошло более четкое разделение искусства на "поп" и "серьезное".
Так что я не согласен с тем, что не стоит обращать внимание на тявкание на русскую литературу. Если всерьез, то ничего больше в искусстве и не было, кроме короткого всплеска живописи в начале того века, к тому же довольно вторичного. Но последнее слово скажет только дело, конечно, - и думаю, все будет также, как в послесталинской оттепели - вдруг обнаружится, что сидели тихо и писали, и традицию продолжали-таки, есть все-таки имена.

danmarkovich (danmarkovich66@gmail.com)
08.02.2008 - 20:51:03 ответить

дан написал(а):
Искусство первично, потому что творчество, и оно формирует жизнь, а не наоборот
Дан, в целом разделяю Ваше послание
но вот с этим не могу согласится - насчет первичности и т.п.
творчество и есть жизнь, как можно их противопоставлять?
в каком-то смысле сейчас откат идет от гипертрофированного в СССР и отчасти в 19 веке (тоже социалистами) значения литературы в жизни социума.
маятник качнулся сейчас в обратную сторону
не стоит грустить по этому поводу Вам
а Вашим оппонентам глупо праздновать "ничтожность" литературы.
все течет, все меняется
"и это пройдёт" - надпись на кольце Соломона.
достаточно быть собой...

art
07.02.2008 - 10:51:18 ответить

Ссылочки на нобелевских лауреатов всегда умиляют... :-)
Я высказал свое отношение к литературе, и всё. А для кого литература "забалтывание жизни", пусть и занимаются жизнью, а что, дело хорошее :-) Нет, почему-то копаются в "забалтывании" :-)) Может, источник доходов для жизни? Или нет жизни без этого "забалтывания"?
Вранье или неполноценность, думаю, - и жить не удается, и в искусстве личный кердык (а что может быть хуже личного?)
Есть взаимное притяжение - языка и автора, так что автор никогда не одинок ("нам с музыкой-голубою..." А останетесь наедине с жующим и рыгающим читателем - значит, туда Вам и дорога :-)
Искусство первично, потому что творчество, и оно формирует жизнь, а не наоборот, а у кого наоборот, у того жалкая судьба, хотя, может, и нобелевские лауреаты :-)
В России так уж сложилось, литература важна. Плевками и дешевыми наскоками тут ничего не изменить, даже если очень хочется. А хочется почему-то некоторым литераторам, причины обычно личные и узкокорпоративные, то ли не замечают их, то ли всерьез не принимают, или принимают, да совсем не те, от кого они чего-то ждут...
Пока в России есть литераторы, чувствующие свои корни, традицию, они найдут и своего читателя, все естественно должно происходить. А не будет такой вот России, будет другая, и возможно Вы совсем не порадуетесь этому, и так бывает :-)

дан (dan@vega.protres.ru)
07.02.2008 - 07:48:23 ответить

Странно, а вот, например, Нобелевский лауреат Елинек в "Похоти", хотя бы, сомневаетцця, не есть ли лит. речь форма забалтывания жизни. Мы имеем дело с "моделями", а модели - не форма ли в том числе и окостенения, омертвления ткани жизни? Да и общий кризис лит-ры как формы "познания" налицо, по-моему.
Кстати, Маруся в "Истории..." говорила о русской литературоцентричной модели, а не вообще о лит-ре, место которой в зап. культуре гораздо разумней (хоть для автора и так же нерадостно).

кибербонд
02.02.2008 - 21:36:09 ответить

Я знаю, мне это симпатично. Правда, не разделяю крайность ("художник лишь средство" - все-таки, мне кажется, что несколько больше, чем средство), но это уже детали. А вот то, что литература самодостаточна, также как картина, и для "вчувствования"-понимания вовсе нет необходимости привлекать (притаскивать) автора, ("что он хотел сказать..." - так вот, что хотел, то и выразил), тем более уж отвратительно копаться в его постелях и личных делах - это мне кажется несомненным.
От "труда" Климовой так и разит собственной культурной неполноценностью, которую не может скрыть ни живая речь, ни умение ставить слова.
art написал(а):
возможен иной подход
который снимает вовсе проблемы личности художника, его недостатков и притязаний
а именно: художник суть средство речи (включая музыку и т.п), а не ее порождающий субъект
чувство авторства, иногда раздутое до безобразия, суть только условие проявления должного
я уж писал об этом подробнее...
этот взгляд мне ближе остальных
*
..."часть речи"...
И. Бродский и др.


Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)
01.02.2008 - 14:58:25 ответить

возможен иной подход
который снимает вовсе проблемы личности художника, его недостатков и притязаний
а именно: художник суть средство речи (включая музыку и т.п), а не ее порождающий субъект
чувство авторства, иногда раздутое до безобразия, суть только условие проявления должного
я уж писал об этом подробнее...
этот взгляд мне ближе остальных
*

..."часть речи"...
И. Бродский и др.

art
01.02.2008 - 14:53:43 ответить

тест

art
[ Вечерний Гондольер ] [ Оставить запись ] [ Палуба ] [ Гогирея ]
[ Вегон-Ньюз ] [ Гостевая Вегон-Ньюз ]